На такую мысль навело меня нынешнее состояние поголовья Ам.стафф.терьеров,экспонируемых в рингах.Точнее сказать то, какую оценку получают представляемые собаки ..........
Восторженные поздравления-это ,конечно же неотъемлемая часть выставочного процесса и , как говорится-победителей не судят, НО!Кто судит, а главное-по каким критериям????Вот это вопрос, на мой взгляд-стоит сегодня очень остро...
Именно-по каким критериям???Не по стандарту-а КРИТЕРИЯМ ..................
Вообще, после очередной выставки, складывается впечатление, что стандарт многие эксперты не читали в принципе, а знают, о том как должна выглядеть порода-лишь по собственным ощущениям.Что это?Звёздность и значимость мешает как следует выучить стандарт породы, которую предстоит судить, или просто излишняя самоуверенность?
Манера экспертизы-"по общему шаблону"-шокирует......Когда Ам.Стафф.терьеру в описании пишут-"Плохо заполненая морда под глазами...."-возникает вопрос-О какой породе идёт речь????Становится ясно, что эксперт не понимает, что характерной особенностью данной породы является именно ГОЛОВА!При этом, такой серьёзный недостаток, который должен обязательно штрафоваться, как-высоко носимый хвост- пропускается без вопросов, и собака с этой особенностью может легко получить и Лучшего Щенка и Лучшего Юниора и даже ЛПП!